Client d’Orange, l’armée française te surveille !


« un accès libre et total à ses réseaux et aux flux de données qui y transitent »

Protection de la vie privée

En France, le pouvoir politique n’hésite pas à porter massivement atteinte aux droits fondamentaux : Internet et les communications sont sous étroite surveillance, et cette surveillance - qui a lieu en dehors de tout cadre légal - est protégée par le secret défense.

On apprenait ainsi, selon le journal Le Monde, que l’opérateur historique, Orange (ex-France Telecom), donne « un accès libre et total à ses réseaux et aux flux de données qui y transitent » à l’armée française.

Surveillance de masse : Graves complicités françaises publiques et privées

Depuis mai 2013, notamment grâce aux documents fournis par le lanceur d’alerte Edward Snowden, les révélations concernant les pratiques extra-légales des autorités françaises en matière de surveillance des communications Internet se multiplient.

Après le vote de la loi de programmation militaire fin 2013 et les dernières révélations concernant la collaboration entre les services de renseignement et l’opérateur Orange, le gouvernement doit mettre fin à son silence assourdissant pour permettre la tenue d’un débat démocratique sur l’étendue des pratiques de surveillance.

Au delà, la France doit œuvrer à réformer sa législation afin de respecter le droit international en matière de protection de la vie privée.

Dans son édition du 21 mars dernier, Le Monde s’appuie sur les documents fuités par Edward Snowden pour lever un peu plus le voile sur les pratiques des autorités françaises en matière de surveillance d’Internet.

Le journal met notamment en exergue la collaboration de l’opérateur Orange et les services de renseignement français, lesquels disposeraient « d’un accès libre et total à ses réseaux et aux flux de données qui y transitent » en dehors de tout cadre légal.

Ces informations témoignent des dérives auxquelles aboutit le passage au secteur privé des hauts fonctionnaires en charge de fonctions régaliennes liées à la sécurité nationale.

Elles s’ajoutent aux informations déjà publiées concernant notamment le transfert massif de données entre les services français et la NSA américaine (accord LUSTRE), ou la mise en place d’un large dispositif d’interception des flux circulant sur les réseaux internationaux avec l’appui d’entreprises comme Alcatel-Lucent ou Amesys.

Le Monde indique être en possession de nombreuses pièces encore inexploitées et à partir desquels ses journalistes poursuivent leur travail d’investigation.

Alors que depuis plus de huit mois est détaillée l’étendue des pratiques de surveillance d’Internet par les États-Unis et le Royaume-Uni, mais aussi par leurs alliés comme la France ou l’Allemagne, l’absence de toute réaction politique substantielle au niveau français est révélatrice de l’hypocrisie des autorités.

Ainsi, le président de la République François Hollande s’est adonné à de ridicules gesticulations politiques en réclamant sans succès un accord encadrant les pratiques d’espionnage des dirigeants entre les États-Unis et les pays de l’Union européenne et en appuyant l’appel d’Angela Merkel à l’édification d’un « Internet européen ».

Pour autant, il se refuse à soutenir la seule mesure de poids immédiatement applicable et efficace pour œuvrer à la protection des données personnelles des citoyens européens, à savoir la suspension de l’accord « safe-harbor » entre l’Union européenne et les États-Unis, et que défend le Parlement européen.

Quant au gouvernement, le lancement de son opération de communication politique pour vanter son action dans le domaine numérique ne doit tromper personne : le projet de loi sur les « libertés numériques » promis il y a un an s’annonce comme un texte avant tout répressif (le mot « liberté » semble d’ailleurs avoir opportunément disparu de son intitulé), tandis que le premier ministre Jean-Marc Ayrault se fait l’avocat de politiques inconséquentes en matière de chiffrement des correspondances électroniques.

Dans le même temps, les responsables politiques français ont l’audace de se doter d’une législation d’exception en matière de surveillance d’Internet au travers de la scandaleuse Loi de programmation militaire, tout en refusant de collaborer avec la commission d’enquête du Parlement européen consacrée aux révélations d’Edward Snowden [1].

Ce jeu de dupes doit cesser.

« Depuis des mois, l’exécutif français s’enferme dans un silence assourdissant pour échapper au débat démocratique sur la surveillance d’Internet. Cette position n’est plus tenable au vu des éléments qui s’accumulent et qui démontrent l’inquiétante fuite en avant dans ce domaine. Il est grand temps que l’ensemble des acteurs institutionnels – qu’il s’agisse de François Hollande, du gouvernement, du Parlement, de l’autorité judiciaire ou même de la CNIL – soient mis devant leurs responsabilités pour que ces graves violations des droits fondamentaux cessent et que leurs responsables soient condamnés », déclare Félix Tréguer, cofondateur de La Quadrature du Net.

« Au delà d’un débat inévitable sur la surveillance d’Internet et la nécessaire souveraineté sur nos infrastructures, la maîtrise de nos communications ne sera possible que par l’utilisation de logiciels libres, du chiffrement de bout en bout et de services décentralisés. En parallèle, une réforme législative s’impose afin que la France respecte le droit international et que les services de renseignement fassent l’objet d’un contrôle adéquat », conclut Benjamin Sonntag, cofondateur de La Quadrature du Net.

— La Quadrature du Net
Paris, 24 mars 2014

[1] Le rapport de la commission d’enquête du Parlement européen, adopté le 12 mars dernier, indique ainsi que « les parlements britannique et français n’ont (…) pas souhaité participer aux travaux de la commission » et précise que les responsables de la DGSE et de la DGSI ont refusé d’être auditionnés.

Sources

— La Quadrature du Net
Depuis mai 2013, notamment grâce aux documents fournis par le lanceur d’alerte Edward Snowden, les révélations concernant les pratiques extra-légales des autorités françaises en matière de surveillance des communications Internet se multiplient.

— Le Monde
Comment Orange et les services secrets coopèrent
Une coopération étroite et sans contrôle entre Orange et la DGSE

— LDH Toulon
Le pouvoir politique n’hésite pas à porter massivement atteinte aux droits fondamentaux. Nicolas Sarkozy avait donné l’exemple en renforçant les pouvoirs de la police et du parquet et en donnant à la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE, les services secrets) des moyens colossaux d’écoute et de surveillance d’Internet.

Mis en ligne par Collectif Alerte Orange
 27/03/2014
 https://bitin.fr/caraibe/3754-client-d-orange-l-armee-francaise.html

Voir aussi

Odebian, l’OS "live" anti Loppsi

Anonymat et respect de la vie privée sur Internet En réaction aux lois qui visent à restreindre nos libertés de communication et notre droit au respect de (...)

Projet Odebian : "zéro traces"
Liberté, sécurité, fiabilité, communauté

Anonymat et respect de la vie privée sur Internet

En réaction aux lois qui visent à restreindre nos libertés de communication et notre droit au respect de la vie privée sur internet, la ligue Odebi lance le projet Odebian. L’objectif est de fournir un OS ’live’ cumulant les avantages de la distribution Debian GNU/Linux (liberté, sécurité, fiabilité, communauté) et les valeurs défendues par la Ligue Odebi.

Pétition pour le retrait complet de la loi LOPPSI

Le parti pirate lance aujourd’hui une campagne pour tenter d’obtenir le retrait de la loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité (...)

Le parti pirate à l’assaut de la loi LOPPSI
Saisine du Conseil Constitutionnel

Le parti pirate lance aujourd’hui une campagne pour tenter d’obtenir le retrait de la loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (dite loi “LOPPSI 2”).

Pour cela, le parti pirate saisit le conseil constitutionnel et lance une pétition citoyenne.

Lutte contre l’habitat indigne en outre-mer ?

Alors que députés et sénateurs vont finaliser l’adoption du "fourre-tout législatif" qu’est la LOPPSI 2 (loi d’orientation et de programmation pour la performance (...)

Le Rapport Letchimy
Résorber les bidonvilles

Alors que députés et sénateurs vont finaliser l’adoption du "fourre-tout législatif" qu’est la LOPPSI 2 (loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure), qui entérine la pénalisation et l’expulsion arbitraire des habitants de logements de fortune (Article 32 ter A), une proposition de loi qui prévoit de prendre en compte les bidonvilles ("habitat informel" ou "habitat spontané") dans la réalisation des opérations d’aménagement - mais dont la portée est limitée aux départements et régions ultramarines - a été adoptée en première lecture au Parlement ce 27 janvier.